Prima di esporre la mia idea sul perchè chi monta a certi livelli usi molto poco la voce (o la usi in situazioni particolari, tipo quando è prossimo alla morte dentro un oxer), riporto un passo che mi ha fatto sorridere. Notare l'anno di pubblicazione.
"La voce è l'AIUTO
MORALE. Oggi si fa poco uso della voce quando si monta a cavallo.-
purtroppo infatti è molto mal considerata. L'obbligo di non parlare
al cavallo durante i concorsi di dressage contribuisce a questo fatto
benchè la finezza dell'udito del cavallo sia tale che si potrebbe
benissimo impiegare la voce senza che alcun giudice possa
accorgersene. Durante l'educazione, tutti impiegano la voce per il
lavoro a terra e in particolare per il momento del lavoro alla
pastoia che permette al cavallo di acquisire un vocabolario minimo ma
fondamentale, tra l'altro, per la sicurezza del cavaliere (oh, piano,
attenzione). Per il cavaliere che fa tendere a zero gli interventi
fisici, la voce permette di evitare aiuti fisici coercitivi al
momento dell'apprendimento di certi esercizi in sella come l'alt e la
partenza al galoppo. Il non uso della voce durante l'educazione in
sella costituisce un ERRORE PSICOLOGICO. La sua forza di persuasione
è tale che è grazie ad essa che l'uomo impone con maggior facilità
al cavallo il riconoscimento della sua SUPERIORITA' SOCIALE. D'altro
canto, è in parte con la sua voce che lo stallone impone la sua
superiorità gerarchica. Il processo, dunque, non potrebbe essere più
NATURALE. Non far uso della voce vuol dire anche misconoscere la
PERSONALITA' FISICA del cavallo: essa infatti permette spesso di
evitare delle contrazioni provocate dalla mano o dalla gamba. Il
cavallo è molto più sensibile all'intonazione che al significato
delle parole. Sensibile alla ricompensa, il cavallo – che è un
emotivo – è più impressionato dalla minaccia che dal castigo, i
cui effetti nel tempo si attenuano”
Jean Yives le
Guillou, il nuovo grande libro dell'equitazione dell'uomo centauro,
Edizioni Mediterranee, Roma, 1991
Ho evidenziato alcuni vocaboli che, nel 1991, forse erano cosa rara da rinvenire in un testo di tecnica equestre e che oggi sono ripetuti alla nausea in qualunque opuscolo divulgativo e in qualunque forum equestre. la voce sarebbe l'aiuto "morale", dove non è chiaro che l'aggettivo "morale" vada inteso in senso umano (nel senso di aiuto "etico") o nel senso equino (nel senso che la voce sarebbe un aiuto atto a incidere, più che sul fisico, sul "morale" del cavallo, incutendogli ora paura, ora attenzione, ora calma, ora soddisfazione).
Non utilizzare o utilizzare poco la voce sarebbe invece un "errore psicologico" (purtroppo, anche qui, non viene ben sviscerato il concetto... cosa si intende per errore psicologico non lo so, suppongo si intenda che senza voce la strada dell'apprendimento degli aiuti è per il cavallo molto più complicata e frustrante e che comporta la somministrazione - non necessario se si usassero i comandi vocali - di aiuti di gamba e di mano talora forti e impressionanti per il puledro... ma queste son mie supposizioni).
Ed ecco che compare, sotto mentite spoglie, il concetto di leadership - per altro con un grossolano misunderstanding - per il quale l'addestratore dovrebbe fare le parti dello stallone (presumo non dal punto di vista sessuale, ma il mondo è bello perchè è vario) e imporre la propria "superiorità sociale", con implicito richiamo alle regole del branco.
Non poteva allora mancare lo scontato riferimento alla "naturalità" dell'aiuto vocale e alla "personalità fisica" del cavallo.
PS: non conosco nessuno che, mentre fa un alt, non sussurri di nascosto "mmm" al suo cavallo o non espiri vistosamente (doppio aiuto, di assetto e pure percepibile uditivamente dal cavallo).
